Brett Kavanaugh

เบรตต์ คาวานอห์ เป็นทนายความและผู้พิพากษาชาวอเมริกันที่ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาสมทบของศาลฎีกาสหรัฐฯ เขาเป็นที่รู้จักจากคำวินิจฉัยที่มีรายละเอียดและมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ รวมถึงบทบาทของเขาในคำตัดสินสำคัญหลายคดี เช่น คำตัดสินในปี 2022 ที่พลิกคำวินิจฉัย Roe v. Wade คาวานอห์กลายเป็นเสียงอนุรักษ์นิยมที่เชื่อถือได้ในศาล แม้ว่าบางครั้งเขาจะอยู่ฝ่ายเสรีนิยมในประเด็นความยุติธรรมทางอาญาและกฎหมายปกครอง เขายังคงเป็นบุคคลที่ถูกแบ่งขั้ว โดยได้รับการชื่นชมจากฝ่ายอนุรักษ์นิยมในแนวทางดั้งเดิมของเขา และถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายเสรีนิยมในเรื่องประวัติการตัดสินและสถานการณ์การยืนยันตำแหน่งของเขา[แก้ไข]

เบรตต์ ไมเคิล คาวานอห์ เกิดเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 1965 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. และเติบโตเป็นลูกคนเดียวในเมืองเบเธสดา รัฐแมริแลนด์ การเลี้ยงดูของเขา rooted ในสาขากฎหมายและการศึกษา มาร์ธา มารดาของเขาเป็นครูสอนประวัติศาสตร์ที่ต่อมาได้เป็นผู้พิพากษาศาลวงจรของรัฐแมริแลนด์ ขณะที่เอเวอเรตต์ บิดาของเขาเป็นทนายความที่เป็นตัวแทนของอัครสังฆมณฑลคาทอลิกแห่งวอชิงตัน การศึกษาช่วงต้นของคาวานอห์เริ่มต้นที่โรงเรียน Blessed Sacrament ซึ่งเป็นโรงเรียนประถมคาทอลิก จากนั้นเขาเรียนต่อที่โรงเรียน Georgetown Preparatory School ซึ่งเป็นโรงเรียนชายล้วนของคณะเยสุอิตตั้งอยู่ในนอร์ทเบเธสดา หลังจากสำเร็จการศึกษาในปี 1983 เขาสร้างชื่อเสียงไม่เพียงแต่ในด้านวิชาการด้วยเกรดที่ดี แต่ยังในด้านกีฬาในฐานะนักกีฬาทีมตัวจริงทั้งบาสเกตบอลและฟุตบอล อีกทั้งยังสร้างกลุ่มเพื่อนสนิทในช่วงปีที่สำคัญนี้

คาวานอห์ศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยเยล ซึ่งเขาได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิตสาขาประวัติศาสตร์ในปี 1987 ระหว่างที่อยู่ที่เยล เขาเป็นสมาชิกของชมรม Delta Kappa Epsilon ซึ่งต่อมาถูกจับตามองในเรื่องชื่อเสียงด้านการดื่มหนักและงานปาร์ตี้ระหว่างกระบวนการยืนยันตำแหน่งศาลฎีกาของเขา นอกเหนือจากชีวิตชมรมแล้ว เขายังเขียนข่าวให้กับ Yale Daily News และเข้าร่วมอย่างแข็งขันใน Yale Political Union เขายังคงอยู่ที่เยลเพื่อเรียนต่อที่คณะนิติศาสตร์เยล และสำเร็จการศึกษาระดับ Juris Doctor ในปี 1990 การเริ่มต้นอาชีพกฎหมายของเขารวมถึงการเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาเคน สตาร์ แห่งศาลวงจรดี.ซี. ตามด้วยการเป็นเสมียนที่เป็นที่ต้องการอย่างมากให้กับผู้พิพากษาศาลฎีกาแอนโทนี่ เคนเนดี ในช่วงปี 1991-1992 ซึ่งเป็นการแต่งตั้งที่สำคัญ เพราะต่อมาคาวานอห์จะเข้ามาแทนที่ผู้พิพากษาเคนเนดีในศาลสูงสุดของประเทศ หลังจากทำงานส่วนตัวหนึ่งปีที่สำนักงานกฎหมาย Kirkland & Ellis คาวานอห์ก้าวสำคัญในอาชีพด้วยการเข้าร่วมสำนักงานที่ปรึกษาอิสระของสตาร์ในปี 1993 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการมีส่วนร่วมในการสอบสวนที่ต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อรายงานสตาร์[แก้ไข]

อาชีพของคาวานอห์ก้าวกระโดดในปี 1998 เมื่อเขาเป็นผู้เขียนหลักของรายงานสตาร์ ซึ่งสอบสวนประธานาธิบดีบิล คลินตัน และแนะนำให้ถอดถอน รายงานดังกล่าวทำให้เขาเป็นที่รู้จักในวงการกฎหมายและการเมือง จากนั้นเขาเข้าร่วมทีมกฎหมายของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ระหว่างการนับคะแนนใหม่ในฟลอริดาปี 2000 โดยทำงานร่วมกับประธานศาลฎีกาในอนาคตจอห์น โรเบิร์ตส์ ตั้งแต่ปี 2001 ถึง 2003 เขาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาสมทบและต่อมาเป็นที่ปรึกษาสมทบอาวุโสในทำเนียบขาวของบุช ต่อมาได้เป็นเลขาธิการเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว

ในปี 2003 บุชเสนอชื่อคาวานอห์ให้ดำรงตำแหน่งในศาลวงจรดี.ซี. พรรคเดโมแครตใช้เวลาสามปีในการขัดขวางการเสนอชื่อ โดยโต้แย้งว่าเขามีส่วนได้ส่วนเสียมากเกินไปและทำให้วุฒิสภาเข้าใจผิดระหว่างการยืนยันตำแหน่งก่อนหน้านี้ ในที่สุดเขาได้รับการยืนยันด้วยคะแนน 57-36 ในเดือนพฤษภาคม 2006 ในช่วง 12 ปีต่อมา เขาเขียนความเห็นมากกว่า 300 ฉบับ ครอบคลุมข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อม การดูแลสุขภาพ และอำนาจบริหาร เขาถูกมองว่าเป็นอนุรักษ์นิยม แต่บางครั้งก็ตัดสินค้านฝ่ายบริหาร เช่น ในคดีที่ท้าทายโครงสร้างของสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงิน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เสนอชื่อคาวานอห์ให้ดำรงตำแหน่งในศาลฎีกาเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2018 เพื่อแทนที่ผู้พิพากษาเคนเนดี กระบวนการยืนยันระเบิดขึ้นเมื่อคริสติน เบลซี ฟอร์ด กล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศ หลังจากการพิจารณาสาธารณะที่ดราม่าซึ่งทั้งคู่ให้การ วุฒิสภายืนยันเขาด้วยคะแนน 50-48 เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2018 ในศาล คาวานอห์ได้เขียนความเห็นส่วนใหญ่ในคดีสำคัญ รวมถึง Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022) ซึ่งพลิก Roe v. Wade และ West Virginia v. EPA (2022) ซึ่งจำกัดอำนาจของหน่วยงานในการควบคุมก๊าซเรือนกระจก ในเดือนมิถุนายน 2022 ชายคนหนึ่งถูกจับกุมใกล้บ้านของคาวานอห์ในเชวีเชส รัฐแมริแลนด์ พร้อมด้วยปืนและกระสุน โดยตั้งใจจะลอบสังหารเขา คาวานอห์ยังคงดำรงตำแหน่งในปี 2026 โดยคำวินิจฉัยของเขาได้รับทั้งคำชมและคำวิจารณ์[แก้ไข]

ภาพลักษณ์สาธารณะของ Kavanaugh ถูกแบ่งขั้วอย่างรุนแรง สำหรับฝ่ายอนุรักษ์นิยม เขาเป็นนักตีความรัฐธรรมนูญตามเจตนารมณ์ดั้งเดิมที่ถูกกลั่นแกล้งระหว่างการยืนยันตำแหน่ง ส่วนฝ่ายเสรีนิยมมองว่าเขาเป็นผู้พิพากษาที่ลำเอียง ซึ่งความชอบธรรมถูกทำให้มัวหมองจากข้อกล่าวหาประพฤติผิดทางเพศและการไต่สวนยืนยันตำแหน่งที่เต็มไปด้วยความขัดแย้ง บนบัลลังก์ เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องท่าทางเคร่งขรึมและเป็นทางการ รวมถึงการถามคำถามที่ละเอียดและบ่อยครั้งระหว่างการโต้แย้งด้วยวาจา ความเห็นทางกฎหมายของเขามีความยาวและมีรากฐานทางประวัติศาสตร์ มักจะสืบหาความหมายดั้งเดิมของบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

Kavanaugh ไม่มีการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียส่วนตัว เนื่องจากผู้พิพากษาศาลฎีกามักหลีกเลี่ยงแพลตฟอร์มสาธารณะ คำแถลงต่อสาธารณะของเขาจำกัดอยู่แค่ความเห็นทางกฎหมายและสุนทรพจน์ในที่ประชุมกฎหมายเป็นครั้งคราว ผู้สนับสนุนมักระบุตัวเองว่าเป็นอนุรักษ์นิยมหรือนักตีความตามเจตนารมณ์ดั้งเดิม มากกว่าที่จะเป็นแฟนคลับเฉพาะของ Kavanaugh การนำเสนอของสื่อแตกต่างกันอย่างชัดเจน: สื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมเสนอว่าเขาเป็นเหยื่อของการโจมตีจากฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่สื่อฝ่ายเสรีนิยมเน้นที่ประวัติการลงคะแนนเสียงแบบอนุรักษ์นิยมและข้อกล่าวหาต่างๆ การยืนยันตำแหน่งของเขายังคงเป็นช่วงเวลาสำคัญที่กำหนดการแบ่งขั้วทางการเมืองของอเมริกา[แก้ไข]

Brett Kavanaugh commands a presence defined not by adoration but by the sheer weight of his judicial authority and the polarized intensity of his confirmation saga. There is no organized fanbase, no fandom name to rally behind, and certainly no merchandise lines or birthday billboards that define celebrity culture. His public interactions remain strictly professional, devoid of the meet-and-greets or social media engagement typical of figures with a devoted following. The cultural mythology surrounding him consists entirely of political controversy and legal battles rather than viral entertainment moments or crowd surges. While some might argue for a 'fanbase' among strict originalists, this group operates more as an ideological coalition than a traditional fandom, lacking the rituals and shared identity of pop-culture devotees. iFANN's Global Fame Engine has evaluated this person, but they do not currently hold a placement in the published rankings (Global Top 1,000 or a Top-100 scope list). This absence from the charts reflects a unique position: he is a titan of American jurisprudence whose fame is rooted in power and division rather than the broad consumption metrics that drive celebrity rankings. The lack of a formal rank underscores that his influence operates on a different plane, measured in court rulings and constitutional interpretations rather than search volume or media appearances. Despite the intense scrutiny he faces, particularly regarding the #MeToo era confirmation hearings and recent high-stakes political maneuvers in 2026, he remains outside the standard hierarchy of global fame. The data confirms that while he is a household name for millions, he does not fit the profile of a ranked celebrity figure in the iFANN system.[แก้ไข]

Before ascending to the bench, Brett Kavanaugh served as a batboy for the Washington Senators baseball team during the 1970s. He remains an avid basketball enthusiast who frequently attends Washington Wizards games and has completed the Marine Corps Marathon alongside several other marathons. His path to the Supreme Court was marked by a razor-thin confirmation vote of 50-48, the closest margin for a justice since Clarence Thomas in 1991. As the first justice to face confirmation hearings during the #MeToo era, his tenure began under unprecedented public scrutiny. Over his career, he has authored over 400 judicial opinions, many of which are celebrated for their extensive historical analysis and length. His time at Yale Law School placed him alongside future Obama administration officials, setting the stage for a career in elite legal circles. The defining moment of his public legacy remains the 2018 confirmation hearing, where allegations of sexual misconduct brought forward by Dr. Christine Blasey Ford sparked massive nationwide protests and deep societal division. This event transformed his confirmation into a flashpoint for national debate rather than a routine procedural step. In mid-2026, the narrative shifted again as he became a central figure in the Trump administration's legal strategies, described by critics as a 'chief enabler' for Supreme Court defiance on issues like birthright citizenship. Recent developments include Senator Lindsey Graham recalling Kavanaugh's fiery defense during a July 2026 memorial service and Justice Sonia Sotomayor issuing an apology in April 2026 for remarks she deemed inappropriate regarding him, cementing the ongoing friction within the Court.[แก้ไข]

มาร์ธา แกมเบิล คาวานอห์ มารดาของคาวานอห์ เป็นครูสอนประวัติศาสตร์ก่อนที่จะเป็นผู้พิพากษาศาลวงจรของรัฐแมริแลนด์ เอเวอเรตต์ เอ็ดเวิร์ด คาวานอห์ จูเนียร์ บิดาของเขา เป็นทนายความที่ทำงานที่ธนาคาร Cosmopolitan National Bank ในชิคาโก และต่อมาเป็นหุ้นส่วนในสำนักงานกฎหมายในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ที่เป็นตัวแทนของอัครสังฆมณฑลคาทอลิกแห่งวอชิงตัน เบรตต์เป็นลูกคนเดียวของพวกเขา ครอบครัวย้ายไปเบเธสดา รัฐแมริแลนด์ เมื่อเขายังเด็ก คาวานอห์แต่งงานกับแอชลีย์ เอสเตส ในปี 2004 ที่อาคารอพาร์ตเมนต์ Kennedy-Warren ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. แอชลีย์ทำหน้าที่เป็นเลขานุการส่วนตัวของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ตั้งแต่ปี 2001 ถึง 2004 และพวกเขาพบกันขณะที่คาวานอห์ทำงานในทำเนียบขาวของบุช พวกเขามีลูกสาวสองคน: มาร์กาเร็ต เรียกว่า ไลซ่า เกิดในปี 2007 และบริดเจ็ท เกิดในปี 2009 ครอบครัวอาศัยอยู่ในเชวีเชส รัฐแมริแลนด์ คาวานอห์ไม่มีสัตว์เลี้ยงที่เปิดเผยต่อสาธารณะ[แก้ไข]

Kavanaugh มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับสถาบันกฎหมายอนุรักษ์นิยม เขาเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษา Anthony Kennedy ซึ่งต่อมาเขาก็ได้สืบทอดตำแหน่งต่อ เขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Ken Starr ในการสอบสวน Whitewater และ Starr Report ในทำเนียบขาวของ Bush เขาทำงานร่วมกับประธานศาลฎีกาในอนาคต John Roberts ประธานาธิบดี Donald Trump เสนอชื่อเขาเข้าสู่ศาลฎีกา ผู้กล่าวหาของเขา Christine Blasey Ford กลายเป็นบุคคลสำคัญในการยืนยันตำแหน่งของเขา ในศาล เขามักจะลงคะแนนร่วมกับผู้พิพากษา Neil Gorsuch และ Samuel Alito ในขณะที่บางครั้งก็ร่วมกับผู้พิพากษาฝ่ายเสรีนิยมในบางคดี[แก้ไข]

ประวัติการออกเดทต่อสาธารณะของ Kavanaugh มีจำกัด ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 เขาคบหาสังสรรค์กับ Christine Blasey Ford ซึ่งต่อมาเธออ้างว่าเขาทำร้ายทางเพศเธอในงานเลี้ยงที่บ้าน Kavanaugh ปฏิเสธข้อกล่าวหา และไม่มีความสัมพันธ์แบบออกเดทที่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ความสัมพันธ์ที่จริงจังที่รู้จักเพียงอย่างเดียวของเขาคือกับ Ashley Estes ซึ่งเขาแต่งงานด้วยในปี 2004 Ashley ดำรงตำแหน่งเลขานุการส่วนตัวของประธานาธิบดี George W. Bush ตั้งแต่ปี 2001 ถึง 2004 และพวกเขาพบกันขณะที่ Kavanaugh ทำงานในทำเนียบขาวของ Bush ทั้งคู่มีลูกสาวสองคนและยังคงแต่งงานกันตลอดช่วงการยืนยันตำแหน่งที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและการดำรงตำแหน่งในศาลฎีกา Ashley เป็นที่ประจักษ์ระหว่างการไต่สวนในปี 2018 โดยนั่งอยู่ด้านหลังเขาให้กำลังใจ ณ ปี 2026 Kavanaugh แต่งงานกับ Ashley Estes Kavanaugh และทั้งคู่ยังคงอาศัยอยู่ใน Chevy Chase รัฐแมริแลนด์[แก้ไข]

As of 2026, iFANN's editorial analysis places Brett Kavanaugh's net worth at approximately $3 million. This figure is derived primarily from his salary as an associate justice of the U.S. Supreme Court, which stands at $298,500 annually as of 2026. Prior to his elevation to the highest court, he earned $220,000 per year serving as a D.C. Circuit judge from 2006 to 2018. Before joining the federal bench, his tenure at the law firm Kirkland & Ellis likely generated annual incomes ranging between $200,000 and $400,000. Kavanaugh owns a residence in Chevy Chase, Maryland, acquired in 2006 for roughly $1.2 million; current valuations place the property between $1.5 million and $2 million. His financial portfolio consists mainly of retirement accounts, including the Thrift Savings Plan and IRAs, supplemented by various mutual funds. Unlike many high-profile public figures, he has not published books or secured significant speaking fees, and federal regulations prohibit him from earning outside income beyond his salary and investments. His consistent financial disclosures show assets falling within the $1 million to $3 million range, marking his wealth as modest relative to other prominent individuals.[แก้ไข]