“รายการของ Laura Ingraham เป็นการเมืองแห่งความไม่พอใจที่ต้องเผชิญทุกคืน ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ชมที่รู้สึกว่าถูกทอดทิ้งโดยอเมริกาที่กำลังเปลี่ยนแปลง”
James Poniewozik
The New York Times

เมื่อ Laura Ingraham เปิดตัวรายการ The Ingraham Angle ทาง Fox News Channel ในเดือนตุลาคม 2017 เธอได้ก้าวเข้าสู่ช่วงเวลา 22.00 น. ตามเวลาตะวันออกที่ Bill O'Reilly เคยดำรงตำแหน่งอยู่ รายการกลายเป็นจุดหมายปลายทางของช่วงไพรม์ไทม์สำหรับอนุรักษนิยมอย่างรวดเร็ว ผสมผสานการวิเคราะห์ข่าวกับน้ำเสียงแบบประชานิยมที่ Ingraham ฝึกฝนมาตลอดหลายปีในการเป็นพิธีกรวิทยุ อดีตเสมียนกฎหมายศาลฎีกาของ Clarence Thomas นำความเข้มงวดทางกฎหมายและคมความคิดด้านบรรณาธิการมาสู่แต่ละตอน มักจะเริ่มต้นด้วยบทพูดเดี่ยวที่พุ่งเป้าไปที่สิ่งที่เธอมองว่าเป็นการก้าวก่ายของฝ่ายเสรีนิยม
โครงสร้างของรายการตรงไปตรงมา: Ingraham กล่าวคำวิจารณ์ จากนั้นสัมภาษณ์แขกรับเชิญตั้งแต่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันไปจนถึงพลเมืองทั่วไปที่มีเรื่องราวสะท้อนประเด็นของเธอ ช่วงอย่าง "Angle Investigation" เจาะลึกเรื่องการย้ายถิ่นฐาน นโยบายเศรษฐกิจ และประเด็นร้อนทางวัฒนธรรม รายการต้องเผชิญกับการคว่ำบาตรจากผู้โฆษณาและการวิพากษ์วิจารณ์จากองค์กรเฝ้าระวังสื่อ แต่ก็ยังคงดึงดูดผู้ชมหลายล้านคนทุกคืน ณ ปี 2025 ซีรีส์ยังคงออกอากาศตอนใหม่ต่อไป โดยไม่มีทีท่าว่าจะจบ
ความพร้อมให้บริการและราคาอาจเปลี่ยนแปลงได้ โปรดตรวจสอบบนเว็บไซต์ผู้ให้บริการก่อนซื้อ
Laura Ingraham วางตำแหน่งรายการ The Ingraham Angle ให้เป็นเวทีรายวันสำหรับสิ่งที่เธอเรียกว่า "ผู้ชายและผู้หญิงชาวอเมริกันที่ถูกลืม" ประชาชนชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางที่เธอโต้แย้งว่าถูกชนชั้นนำละเลย รายการนี้ไม่ใช่เรื่องแต่ง แต่เป็นรายการวิจารณ์การเมืองแบบเรียลไทม์ที่ติดตามวงจรข่าวสารสำคัญในยุคทรัมป์และยุคหลังทรัมป์ แต่ละตอนมักจะเริ่มต้นด้วยสุนทรพจน์เปิดของ Ingraham ที่เธอนำเสนอประเด็นปัจจุบันผ่านมุมมองของอนุรักษ์นิยมและประชานิยม จากนั้นเธอก็จะสัมภาษณ์แขกรับเชิญที่หมุนเวียนกันไป เช่น สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันอย่าง Ted Cruz และ Josh Hawley นักวิจารณ์อนุรักษ์นิยมอย่าง Mark Levin และบางครั้งก็เป็นคนธรรมดาที่ประสบการณ์ส่วนตัวเน้นย้ำถึงธีมของรายการ
ซีรีส์นี้ไม่ได้ดำเนินไปตามโครงเรื่องหลายฤดูกาลแบบดั้งเดิม แต่รูปร่างของมันถูกกำหนดโดยปฏิทินทางการเมือง ฤดูกาลแรก (2017-2018) มุ่งเน้นไปที่ช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ การปฏิรูปภาษี และการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกา Brett Kavanaugh ฤดูกาลที่สอง (2018) พบว่ารายการครอบคลุมการเลือกตั้งกลางเทอมและขบวนคาราวานผู้อพยพ ซึ่ง Ingraham ได้รายงานอย่างกว้างขวาง ฤดูกาลต่อๆ มาได้กล่าวถึงการระบาดใหญ่ของ COVID-19 การเลือกตั้งปี 2020 และผลที่ตามมา และสงครามวัฒนธรรมที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับประเด็นการศึกษา การย้ายถิ่นฐาน และโครงการริเริ่มความหลากหลายขององค์กร การนำเสนอของ Ingraham ที่สอดคล้องกันคือชาวอเมริกันธรรมดากำลังได้รับผลกระทบจากนโยบายที่ขับเคลื่อนโดยชนชั้นนำ ไม่ว่าจะมาจากวอชิงตันหรือซิลิคอนแวลลีย์
รูปแบบของรายการยังคงที่ตลอดทุกฤดูกาล: สุนทรพจน์ การสัมภาษณ์สองหรือสามช่วง และรายงานพิเศษเป็นครั้งคราว ไม่มีตอนจบหรือบทสรุปที่จะเปิดเผย เนื่องจากซีรีส์นี้ยังคงดำเนินอยู่ ความขัดแย้งหลักเป็นเรื่องของอุดมการณ์มากกว่าเรื่องเล่า Ingraham และแขกของเธอโต้แย้งกับนโยบายเสรีนิยมและวัฒนธรรม "woke" ในขณะที่สนับสนุนรัฐบาลที่จำกัด เสรีภาพในการพูด และอธิปไตยของชาติ รายการนี้เป็นเวทีสำคัญสำหรับขบวนการ "America First" และเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 และ COVID-19 ผลกระทบทางวัฒนธรรมของรายการไม่อาจปฏิเสธได้ มันได้ช่วยกำหนดการสนทนาระหว่างผู้ชมที่เป็นอนุรักษ์นิยม และเป็นเป้าหมายบ่อยครั้งขององค์กรเฝ้าระวังสื่ออย่าง Media Matters for America
ความเห็นโดยรวมจากนักวิจารณ์
แพลตฟอร์มที่ขับเคลื่อนด้วยความคิดเห็นที่แตกแยก ซึ่งขยายแนวคิดประชานิยมแบบอนุรักษ์นิยม ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากกลุ่มผู้ตรวจสอบสื่อ ในขณะเดียวกันก็รักษาฐานผู้ชมช่วงไพรม์ไทม์ที่ภักดีใน Fox News คะแนน IMDb ที่ต่ำสะท้อนถึงความน่าดึงดูดเฉพาะกลุ่มและลักษณะที่เป็นที่ถกเถียง
“รายการของ Laura Ingraham เป็นการเมืองแห่งความไม่พอใจที่ต้องเผชิญทุกคืน ซึ่งออกแบบมาสำหรับผู้ชมที่รู้สึกว่าถูกทอดทิ้งโดยอเมริกาที่กำลังเปลี่ยนแปลง”
James Poniewozik
The New York Times
“The Ingraham Angle เป็นรายการที่เน้นการปลุกเร้าความกลัวและความโกรธมากกว่าจะเป็นรายการข่าว โดยผู้ดำเนินรายการจะใช้การนำเสนอที่ดูดีราวกับละคร”
Brian Lowry
CNN
“Ingraham ได้สร้างพื้นที่เฉพาะตัวบน Fox News โดยผสมผสานการเล่าเรื่องส่วนตัวเข้ากับแนวคิดอนุรักษนิยมที่แข็งกร้าว ซึ่งโดนใจฐานผู้สนับสนุนของเธอ”
Michael M. Grynbaum
The New York Times
“ความสำเร็จของรายการนี้อยู่ที่ความสามารถในการนำเสนอประเด็นที่ซับซ้อนผ่านมุมมองที่เรียบง่ายและเป็นที่นิยม ซึ่งก็คือการแบ่งฝั่งเรากับเขา ที่ผู้ชมจำนวนมากพบว่าน่าสนใจ”
David Bauder
Associated Press
“นักวิจารณ์ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์รายการนี้ว่าเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด แต่เรตติ้งของรายการก็พิสูจน์ให้เห็นว่ายังคงเป็นพลังสำคัญในสื่ออนุรักษ์นิยม”
Oliver Darcy
CNN
เข้าร่วมชุมชน
แฟนกำลังพูดคุย