Sharron Frontiero

ชาร์รอน ฟรอนเทียโร ปัจจุบันคือ ชาร์รอน โคเฮน อดีตนักกายภาพบำบัดและร้อยโทหญิงกองทัพอากาศสหรัฐฯ ผู้ซึ่งชื่อของเธอกลายเป็นสัญลักษณ์ของการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศ ในฐานะโจทก์ในคดีสำคัญของศาลฎีกา ฟรอนเทียโร กับ ริชาร์ดสัน (1973) เธอท้าทายกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ปฏิเสธสิทธิประโยชน์สำหรับผู้อยู่ในอุปการะโดยอัตโนมัติของสมาชิกหญิงในกองทัพสำหรับสามีของพวกเธอ ซึ่งเป็นสิทธิประโยชน์ที่สมาชิกชายได้รับโดยอัตโนมัติ คดีของเธอ ซึ่งรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์กเป็นทนายความในการปรากฏตัวครั้งแรกต่อศาลฎีกา ส่งผลให้มีคำตัดสิน 8 ต่อ 1 ที่ล้มล้างนโยบายที่เลือกปฏิบัติว่าเป็นการละเมิดหลักการ Due Process

ปัจจุบัน ฟรอนเทียโรได้รับการยกย่องในฐานะวีรสตรีผู้ไม่เต็มใจของขบวนการสิทธิสตรี สมาคมประวัติศาสตร์ศาลฎีกาเรียกเธอว่า "วีรสตรีแห่งสิทธิสตรี" และคดีของเธอถูกอ้างถึงอย่างสม่ำเสมอในฐานะหนึ่งในคำตัดสินที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศใน jurisprudence ของอเมริกา แม้ว่าเธอจะไม่เคยแสวงหาจุดสนใจ แต่ความไม่พอใจส่วนตัวของเธอต่อการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมได้กลายเป็นชัยชนะที่ช่วยปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับผู้หญิงทั่วประเทศ

ในบั้นปลายชีวิต เธอได้พูดที่สถาบันต่างๆ เช่น คณะนิติศาสตร์ NYU เพื่อสะท้อนถึงมรดกของคดีและความผูกพันของเธอกับกินส์เบิร์ก ผู้ซึ่งถ่ายทอดข้อความว่า "การเป็นวีรบุรุษไม่ใช่เรื่องผิด" เธออาศัยอยู่ในเมืองกลอสเตอร์ รัฐแมสซาชูเซตส์ และยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติซึ่งเรื่องราวของเธอยังคงสร้างแรงบันดาลใจ [แก้ไข]

ชาร์รอน ฟรอนเทียโรเติบโตในภาคใต้ของอเมริกา ในรัฐแอละแบมา ในช่วงทศวรรษ 1940 และ 1950 รายละเอียดในวัยเด็กของเธอมีน้อย แต่เธอศึกษาต่อในระดับสูงและได้รับปริญญาด้านกายภาพบำบัด ซึ่งเป็นสาขาที่นำเธอสู่การรับราชการทหาร ในปี 1968 เธอเข้าร่วมกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในตำแหน่งร้อยโท ประจำการที่ฐานทัพอากาศแมกซ์เวลล์ในมอนต์โกเมอรี รัฐแอละแบมา ซึ่งเธอทำงานเป็นนักกายภาพบำบัด

ชีวิตของเธอพลิกผันอย่างเด็ดขาดในปี 1969 เมื่อเธอแต่งงานกับโจเซฟ ฟรอนเทียโร นักศึกษาเต็มเวลาที่ได้รับสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึก ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางในขณะนั้น สมาชิกหญิงในกองทัพต้องพิสูจน์ว่าสามีของตนต้องพึ่งพาทางการเงินมากกว่าครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายจึงจะได้รับสิทธิประโยชน์สำหรับผู้อยู่ในอุปการะ เช่น ค่าเบี้ยเลี้ยงที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น ทันตกรรม และค่ารักษาพยาบาล ในทางตรงกันข้าม สมาชิกชายได้รับสิทธิประโยชน์เหล่านี้โดยอัตโนมัติสำหรับภรรยา เมื่อใบสมัครของเธอถูกปฏิเสธเพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิง เธอจึงตัดสินใจท้าทายนโยบายนี้

ด้วยความช่วยเหลือของ Southern Poverty Law Center ซึ่งรับคดีของเธอเป็นหนึ่งในคดีสิทธิพลเมืองสำคัญคดีแรกๆ เธอยื่นฟ้องในปี 1970 คดีนี้จะไปถึงศาลฎีกาในที่สุด แต่ในเวลานั้น เธอเป็นเพียงนายทหารที่ต่อสู้เพื่อสิ่งที่เธอคิดว่ายุติธรรม [แก้ไข]

ความก้าวหน้าของฟรอนเทียโรไม่ได้มาจากการเลื่อนตำแหน่งหรือเหรียญกล้าหาญ แต่มาจากการท้าทายทางกฎหมายของเธอ ในปี 1973 ศาลฎีกามีคำตัดสิน 8 ต่อ 1 เข้าข้างเธอในคดี ฟรอนเทียโร กับ ริชาร์ดสัน โดยประกาศว่าการจำแนกตามเพศในสิทธิประโยชน์ทางทหารละเมิดหลักการ Due Process Clause ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้า คำตัดสินเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 1973 เป็นชัยชนะครั้งสำคัญเพื่อความเท่าเทียมทางเพศ แม้ว่าศาลจะไม่ได้ประกาศให้เพศเป็นการจำแนกที่น่าสงสัยก็ตาม คดีนี้วางรากฐานที่สำคัญสำหรับคดีสิทธิสตรีในเวลาต่อมา และกลายเป็นเสาหลักของกฎหมายรัฐธรรมนูญ

หลังคำตัดสิน ฟรอนเทียโรใช้ชีวิตต่อไปนอกห้องพิจารณาคดี เธอแต่งงานใหม่และกลายเป็นชาร์รอน โคเฮน ในปี 1999 เธอยืนบนขั้นบันไดของศาลฎีกาสหรัฐฯ เพื่อร่วมงานรำลึก ในเดือนกันยายน 2023 เธอเข้าร่วมการสนทนา "Life of the Law" ที่คณะนิติศาสตร์ NYU กับนักข่าวโจชัว พราเกอร์ เพื่อรำลึกครบรอบ 50 ปีของคำตัดสิน มรดกของเธอถูกเก็บรักษาไว้โดย Southern Poverty Law Center, สมาคมประวัติศาสตร์ศาลฎีกา และสื่อการศึกษาที่นำเสนอคดีของเธอ [แก้ไข]

ชาร์รอน ฟรอนเทียโร โคเฮน เป็นที่จดจำในฐานะวีรสตรีผู้ไม่เต็มใจแต่มุ่งมั่นของขบวนการสิทธิสตรี สมาคมประวัติศาสตร์ศาลฎีกานำเสนอเธอในฐานะ "วีรสตรีแห่งสิทธิสตรี" และสื่อต่างๆ มักนำเสนอเธอในฐานะผู้หญิงธรรมดาที่ความไม่พอใจส่วนตัวต่อการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมกลายเป็นชัยชนะทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลง ภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของเธอคือบุคคลที่มีเกียรติและมีหลักการ ซึ่งในคำพูดของกินส์เบิร์ก "เป็นวีรบุรุษไม่ใช่เรื่องผิด" เธอไม่ใช่บุคคลสาธารณะในความหมายดั้งเดิม แต่เรื่องราวของเธอถูกแบ่งปันผ่านช่องทางสถาบัน และเธอได้รับเชิญให้พูดที่สถาบันสำคัญๆ เช่น คณะนิติศาสตร์ NYU [แก้ไข]

Sharron Frontiero Cohen does not currently hold a global fame ranking within the iFANN system, as no evaluation data has been gathered for her specific profile. The absence of a placement reflects her status as a historical figure rather than an active celebrity subject to contemporary consumption metrics. While she lacks a formal fandom name or organized fanbase typical of entertainers and athletes, her legacy commands a distinct form of reverence among legal scholars, historians, and civil rights advocates. This audience interacts with her story through academic discourse and commemorative events rather than social media trends or fan-funded projects. Her influence is anchored in verified historical milestones, including her pivotal role in *Frontiero v. Richardson* and her association with Ruth Bader Ginsburg. In 2023, she participated in a conversation at NYU Law regarding the 50th anniversary of her case, and in 2020, she appeared at the Supreme Court steps during a Ginsburg tribute. These appearances highlight a community that honors her contribution to gender equality without the structured rituals of pop culture fandom. She remains a dignified figure whose impact is measured by the dismantling of discriminatory military policies rather than chart positions or viral moments.[แก้ไข]

One notable detail is that *Frontiero v. Richardson* marked the first time Ruth Bader Ginsburg argued before the Supreme Court, and it stood as one of the Southern Poverty Law Center's earliest major civil rights victories. The court issued an 8–1 decision, with only Justice William Rehnquist dissenting, covering housing allowances alongside dental and medical benefits for her husband. Following the ruling, Frontiero remarried and relocated to Gloucester, Massachusetts, where she resided for many years. In 2020, after Ginsburg passed away, Frontiero reflected on the justice's enduring message: "It's all right to be a hero." A widely retold legend from June 1999 describes Frontiero standing nervously on the Supreme Court steps, where Ginsburg reportedly offered that same comforting words to validate her struggle. Another documented moment occurred in September 2023, when she joined a "Life of the Law" discussion at NYU Law to mark half a century since her landmark lawsuit. These stories form the core mythology of her life, transforming a personal grievance into a foundational chapter for women's rights history.[แก้ไข]

ชาร์รอน ฟรอนเทียโรแต่งงานกับโจเซฟ ฟรอนเทียโรในปี 1969 โจเซฟเป็นนักศึกษาเต็มเวลาที่ได้รับสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึกในขณะนั้น และการแต่งงานของพวกเขานำไปสู่คดีสำคัญโดยตรงเมื่อชาร์รอนถูกปฏิเสธสิทธิประโยชน์สำหรับผู้อยู่ในอุปการะสำหรับเขาเพราะเธอเป็นผู้หญิง การแต่งงานจบลงด้วยการหย่าร้างในที่สุด ต่อมาเธอแต่งงานใหม่กับชายชื่อโคเฮนและใช้นามสกุลโคเฮน ตามรายงานล่าสุด เธออาศัยอยู่ในกลอสเตอร์ รัฐแมสซาชูเซตส์ กับครอบครัวของเธอ รายละเอียดเกี่ยวกับบุตรจากการแต่งงานทั้งสองครั้งไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ [แก้ไข]

คดีของ Frontiero ดำเนินคดีโดย Ruth Bader Ginsburg ซึ่งในขณะนั้นเป็นทนายความของโครงการสิทธิสตรีของ ACLU เป็นคดีแรกที่ Ginsburg ว่าความต่อศาลฎีกา Southern Poverty Law Center ยื่นฟ้องคดีนี้ในปี 1970 Joseph Frontiero สามีคนแรกของเธอเป็นบุคคลสำคัญในการเลือกปฏิบัติที่เธอเผชิญ นักข่าว Joshua Prager สัมภาษณ์เธอสำหรับซีรีส์ 'Life of the Law' ของคณะนิติศาสตร์ NYU [แก้ไข]

Sharron Frontiero แต่งงานกับ Joseph Frontiero ในปี 1969 Joseph เป็นนักศึกษาเต็มเวลาและได้รับสิทธิประโยชน์สำหรับทหารผ่านศึก การแต่งงานครั้งนี้นำไปสู่คดีสำคัญโดยตรงเมื่อ Sharron ถูกปฏิเสธสิทธิประโยชน์สำหรับผู้อยู่ในอุปการะสำหรับสามีของเธอเพราะเธอเป็นผู้หญิง ต่อมาทั้งคู่หย่าร้างกัน แม้ว่าวันที่แน่นอนจะไม่มีการบันทึกไว้ หลังจากการหย่าร้าง เธอแต่งงานใหม่กับชายชื่อ Mr. Cohen และใช้นามสกุล Cohen ณ รายงานล่าสุดในปี 2023 เธอแต่งงานกับ Mr. Cohen และอาศัยอยู่ใน Gloucester รัฐแมสซาชูเซตส์ [แก้ไข]

As of 2026, Sharron Frontiero Cohen's net worth is not a subject of public record. She is a retired military officer and former physical therapist. Her income likely comes from military retirement benefits and any personal savings. Given her lack of public financial disclosures, iFANN currently estimates her net worth at $1 Million, reflecting a modest retirement lifestyle in Gloucester, Massachusetts.[แก้ไข]